|
Aw: Braschelstein - hat er noch Berechtigung? 10.01.2010 21:09
|
|
|
Hier auch nochmal eine Wortmeldung im Tenor der bereits abgegebenen Beiträge.
Auch wir sind vor allem wegen dem freien Zugang zum Kletterfelsen zum KSV gestoßen. Der Braschel ist für uns die nächstgelege Klettermöglichkeit und für Teichland zeichnet sich wohl doch ein komerzieller Betrieb ab, wenn es dann im Mai dort losgehen sollte.
Viele Grüße und allen Quackenstürmern ein gutes neues Jahr.
Cordula & Uwe
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Braschelstein - hat er noch Berechtigung? 25.01.2010 07:20
|
|
|
Erhaltung Braschelstein - ja, da sehr Traditionsgebunden
und abwarten, ob die Kletteranlage in Teichlandschaft auch wirklich einen goßen Zulauf erhalten wird, da ja hier eine Kostenpflicht besteht
Ich glaube nicht, dass man die Kletterlandschaft im Teichland dann groß erhalten wird und sich in naher Zukunft vielleicht doch auf eine kostenlose Nutzung einigen wird.
Der Braschelstein ist für den größten Teil der Mitglieder immer das nahe Ziel und für viele sicherlich auch immer im Frühjahr eine gute Vorbereitung auf die Klettersaison
|
|
|
|
|
|
|
Aw: Braschelstein - hat er noch Berechtigung? 28.01.2010 07:00
|
|
|
Ich bin auch der Meinung, dass solange es keine wirkliche Alternative zum Braschelstein gibt an Ihm festgehalten werden muß! Wenn der Felsen in "Teichland" wirklich kostenfrei wäre, könnte man über dieses Thema noch mal nachdenken (Entfernung?)!
Bergheil Axel
|
|
|
|
|
|
|